Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Как в городах — спутниках Москвы выросли цены на новостройки

Специалисты аналитической платформы bnMAP.pro подсчитали, как менялись темпы роста цен 1 кв. м в течение года в ближайших к Москве городах, сообщил РБК. Выяснилось, что все спутники столицы по росту цен на новостройки опередило Одинцово.

 

 Фото: vk.com

 

По темпам годового роста средней стоимости 1 кв. м новостроек лидерами рейтинга среди городов ближнего Подмосковья стали Одинцово (на фото), Видное и Химки.

В Одинцове в феврале 2025 года средняя цена 1 кв. м строящегося жилья составила 241 тыс. руб., прибавив 18% к результату аналогичного периода прошлого года.

Вторую строку рейтинга занял город Видное, где цена единицы жилой площади увеличилась на 14%, до 226,4 тыс. руб. На третьей позиции Химки (+10%, до 224,9 тыс. руб. за 1 кв. м).

В ТОП-5 городов-спутников с заметным ростом цены «квадрата» также вошли Красногорск (+9%, до 262,8 тыс. руб.) и Котельники (+8%, до 224,9 тыс. руб.).

Некоторое снижение ценника за год отмечается только в Люберцах (-1%, до 224,5 тыс. руб.).

 

Динамика средней цены 1 кв. м в новостройках городов — спутников Москвы за год

Город-спутник

Средняя цена 1 кв. м
в феврале 2024 г., тыс. руб.

Средняя цена 1 кв. м
в феврале 2025 г., тыс. руб.

Динамика за год

Одинцово

204,2

241

+18%

Видное

198,2

226,4

+14%

Химки

204,6

224,9

+10%

Красногорск

242,2

262,8

+9%

Котельники

207,4

224,9

+8%

Мытищи

219,2

231,8

+6%

Королев

170,1

181,2

+6%

Балашиха

196,6

200,1

+2%

Долгопрудный

220,7

222,7

+1%

Люберцы

226,6

224,5

-1%

Источник: bnMAP.pro

 

Лидерство Одинцова специалисты bnMAP.pro объясняют общим изменением структуры предложения. За прошедшее время здесь полностью распроданы квартиры в жилом комплексе эконом-класса с наиболее низкой ценой за 1 кв. м — именно это, по мнению экспертов, стало причиной увеличения его средней стоимости.

Как сообщал портал ЕРЗ.РФ, опираясь на данные аналитического сервиса Dataflat.Ru, в феврале 2025-го объем продаж на рынке новостроек Подмосковья прибавил 63% к февралю 2024-го. Аналитики говорят об адаптации покупателей к новым условиям.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: в Московском регионе сокращается предложение квартир и апартаментов, а цены закономерно растут

«Свежая вторичка» не сильно отстает по стоимости от новостроек

Эксперт: если инфляция замедлится, а ключевая ставка ЦБ снизится до 10% — 12%, рынок жилья оживится. Но массового роста сделок ожидать не стоит

В каких районах Москвы расположены самые доступные новостройки

С февраля себестоимость строительства 1 кв. м жилья в стране практически не изменилась и лидеры те же

В феврале цена 1 кв. м в новостройках снизилась на 1%, а на вторичном рынке увеличилась на 0,8%

Дом или квартира: какая покупка выгоднее, если пересчитать деньги на «квадраты»

Эксперты предвидят спад предложения в Подмосковье, но дефицит маловероятен

Обновился список самых популярных новостроек Московского региона

Эксперты: рост спроса на новостройки в Москве обусловлен реакцией Президента России на жесткую политику банков 

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика