Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В каких округах Москвы за квартал подорожали новостройки

Юго-Восточный округ стал лидером в Москве по росту цен на первичном рынке, снижение зафиксировано только в Юго-Западном округе столицы, сообщил РБК со ссылкой на исследование аналитиков платформы bnMAP.pro.

  

Фото: vk.com  

  

В первом квартале 2025 года Юго-Восточный АО опередил все округа столицы по темпам роста цен на новостройки. Средняя цена 1 кв. м здесь прибавила 9,17% к результату четвертого квартала 2024-го, поднявшись до 399,6 тыс. руб.

Лидерство ЮВАО аналитики объяснили сокращением объема предложения в проектах комфорт-класса, что способствовало перераспределению структуры рынка в пользу более дорогих сегментов.

Второе место по темпам увеличения цены «квадрата» занял Северный АО (+8,62%, до 471,8 тыс. руб.). Третьим стал Новомосковский АО (+6,84%, до 288,2 тыс. руб.).

    

Динамика цен на новостройки в Москве в I квартале 2025 года

Округ

Средняя цена 1 кв. м в четвертом
квартале 2024 г., тыс. руб.

Средняя цена 1 кв. м в первом
квартале 2025 г., тыс. руб.

Динамика за квартал

ЮВАО

366

399,6

+9,17%

САО

434,4

471,8

+8,62%

НАО

269,8

288,2

+6,84%

ЗАО

588,7

627,7

+6,63%

ЦАО

1 655

1 735,3

+4,85%

ВАО

383,7

402,3

+4,85%

СВАО

445,6

464

+4,14%

СЗАО

517,1

537,2

+3,9%

ЗелАО

257,4

267,2

+3,83%

ЮАО

503,6

519,1

+3,07%

ТАО

201,7

201,7

0%

ЮЗАО

461,7

457,9

-0,82%

Источник: bnMAP.pro

   

Далее следуют Западный (+6,63%, до 627,7 тыс. руб.), Центральный (+4,85% до 1,73 млн руб.) и Восточный (также +4,85% до 402,3 млн руб.) округа.

В Троицком АО цены в новостройках остались на уровне 201,7 тыс. руб. за «квадрат». И только в ЮЗАО зафиксировано снижение средней цены 1 кв. м (-0,82%, до 457,9 тыс. руб.).

Ранее портал ЕРЗ.РФ информировал о районах столицы с самым доступным жильем в новостройках. По данным аналитиков компании НДВ Супермаркет Недвижимости, в феврале 2025 года самое недорогое строящееся жилье предлагалось в Старом Крюкове, Крюкове и Ховрине.

В январе, по данным компании bnMAP.pro, самые дешевые новостройки «старой» Москвы экспонировалось в Некрасовке, Старом Крюкове и Ховрине.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Дороже всего готовое столичное жилье продается в Хамовниках, на Арбате и Якиманке

В нынешнем году спрос на вторичное жилье уходит из Новой Москвы в Подмосковье

Утверждена средняя рыночная стоимость одного квадратного метра жилья на второй квартал 2025 года

Больше всего цены на элитные столичные новостройки увеличились на Патриарших прудах

В феврале жилье в столице в среднем подорожало на 0,7%, а элитное — подешевело на 2%

Самое дорогостоящее жилье Москвы — в новостройках на Патриарших прудах

Как в городах — спутниках Москвы выросли цены на новостройки

В каких районах Москвы расположены самые доступные новостройки

Эксперты: в Московском регионе сокращается предложение квартир и апартаментов, а цены закономерно растут

Обновился список самых популярных новостроек Московского региона

Троицк опередил все районы Новой Москвы по снижению цен на новостройки

В феврале продажи жилья в новостройках Московского региона выросли в 1,6 раза

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика