Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 20 августа 2024 года вынесла определение №305-ЭС24-6469 по исковому заявлению АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (истец) к ООО «Выбор строй проект» (ответчик).

 

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

Согласно материалам дела, 05.09.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по строительству и разработке рабочей документации для объекта — многофункционального жилого комплекса.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец начислил неустойку в размере 2,4 млрд руб. Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 652 млн руб.

Не согласившись с вынесенными решениями, ответчик подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. В ней он сослался на невыполнение истцом надлежащим образом встречных обязательств по договору (длительная корректировка проектной и рабочей документации, неготовность инженерных систем к технологическому подключению, отсутствие документов, необходимых для выполнения работ по устройству внеплощадочного водопровода) и неправомерное начисление неустойки без учета стоимости фактически выполненных работ.

 

 

ВС РФ обратил внимание на следующие обстоятельства:

  • • применительно к требованию о взыскании неустойки суды одновременно указали на встречное неисполнение обязательств заказчика. Если работы не могли быть выполнены в срок по вине кредитора (заказчика), судам следовало полностью освободить должника (подрядчика) от ответственности на все время просрочки кредитора, а не снижать размер неустойки.
  • • ответчик обращал внимание судов на тот факт, что просрочка заказчика составила более двух лет. Между тем суды не исследовали надлежащим образом указанные ответчиком обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии его вины в просрочке выполнения работ: не установили периоды просрочки истца в исполнении обязательств по договору; не определили сроки, которые продлевают выполнение работ подрядчиком на соответствующий период просрочки заказчика, — то есть обстоятельства, необходимые для рассмотрения настоящего иска о взыскании неустойки.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Поскольку неустойка является денежным штрафом за неисполнение стороной своих обязательств, присуждение ее лицу, не являющемуся виновным в нарушении установленных договором обязательств, противоречит закону, резюмировали в Верховном Суде.

Принимая во внимание вышеизложенное, Судебная коллегия ВС РФ отменила решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперт: самые дорогие недоделки — кривизна стен, проблемы с окнами и электрикой

Эксперты: в стройкомплексе растет число банкротств, но все равно он более устойчив, чем другие отрасли

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Ипотечные заемщики смогут самостоятельно реализовывать заложенное жилье в трудной ситуации

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

 

+

Технологии информационного моделирования применяют 38% российских застройщиков

Доля работающих с технологиями информационного моделирования (ТИМ) застройщиков в стране выросла с 30% до 38%, подвели итоги I квартала 2025 года специалисты Центра компетенций по технологиям информационного моделирования и цифровизации в жилищном строительстве ДОМ.РФ.

   

Фото © Sergey Nivens / Фотобанк Лори

   

Помимо числа застройщиков выросло за квартал и количество регионов, в которых ТИМ используется в жилищном строительстве, — с 65 до 79.

ТОП субъектов РФ по применению цифровых технологий, как и в предыдущем квартале, возглавляют Москва (здесь уровень использования ТИМ составляет почти 90%), Московская область и Краснодарский край.

В ряде регионов этот показатель превышает 70% (в частности, в Северо-Западном федеральном округе).

  

Фото предоставлено пресс-службой ДОМ.РФ

  

Управляющий директор по ИТ и цифровой трансформации ДОМ.РФ Николай Козак (на фото) отметил, что ТИМ — важный инструмент оптимизации и увеличения эффективности строительства.

Благодаря «цифровым двойникам» объектов, по его словам, можно в значительной степени сократить издержки при проектировании и дальнейшей эксплуатации зданий.

«Кроме того, ТИМ являются базой для создания инструментов на основе искусственного интеллекта, который мы сегодня активно внедряем в стройотрасль», — добавил представитель госкорпорации, уточнив, что с 2022 года доля компаний, применяющих ТИМ, выросла втрое, и этот показатель продолжает расти.

  

Фото: minstroyrf.gov.ru

  

Заместитель министра строительства и ЖКХ России Константин Михайлик (на фото) подчеркнул, что, являясь инструментом, который позволяет работать более прозрачно и эффективно, ТИМ открывает новые горизонты для всех участников строительного процесса, от проектировщиков и строителей до инвесторов и эксплуатирующих организаций.

«Внедрение ТИМ направлено на улучшение качества жизни людей в рамках национального проекта "Инфраструктура для жизни", который сегодня реализуется в стране, — напомнил он, добавив: — Более эффективное проектирование и строительство приводят к созданию надежной, безопасной и комфортной инфраструктуры».

    

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори

    

Как информировал ЕРЗ.РФ, с 1 июля 2024 года отрасль в сфере долевого строительства начала переход на обязательное применение ТИМ во всех новых проектах в стадии проектирования. А с 1 января 2025 года вступили в силу обязательства по их внедрению в период строительно-монтажных работ.

Согласно оценкам ДОМ.РФ, применение ТИМ повышает эффективность строительства: сокращает бумажный документооборот на 85%, сроки обработки документов — на 50%, количество ошибок при проектировании — на 80%.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Для внедрения ТИМ в строительстве Росстандарт утвердил новый ГОСТ

Разработан состав цифровой информационной модели для проектной документации

Как расширят перечень форматов документов, используемых для исполнительной документации

Эксперты: технологии информационного моделирования применяют около трети российских застройщиков

Антон Глушков (НОСТРОЙ): Цифровизация ведет к ускорению всего инвестиционно-строительного цикла

ДОМ.РФ: застройщики из 68 регионов страны подключились к экосистеме цифровых сервисов

Марат Хуснуллин: Стройка — это драйвер экономики

ДОМ.РФ: 26% застройщиков применяют технологии информационного моделирования

«ДОМ.РФ Технологии»: от информационных систем — до искусственного интеллекта

ДОМ.РФ: в России создадут рейтинг IT-решений для строительной отрасли

Утверждена терминология для информационного моделирования градостроительной деятельности