Арбитражный суд Уральского округа поддержал строительную организацию в споре с СРО о признании ничтожным госконтракта, поскольку общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО строительная организация не уплатила.

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

Саморегулируемая организация ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» (СРО) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» (Общество), Администрации муниципального образования (Администрация) о признании договора, заключенного в электронной форме между Обществом и Администрацией по результатам открытого конкурса, недействительным в силу его ничтожности.

По мнению СРО, муниципальный контракт №01/22 от 23.03.2022 заключен в нарушение требований закона, а именно чч. 3, 5, 6.8 ст. 55.8, ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), так как Общество не соответствовало требованиям п. 11 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ.

Как пояснил заявитель, к моменту заключения оспариваемого муниципального контракта ограничение, которое является препятствием к заключению контракта, имело место в связи с заключением обществом двух других договоров по результатам конкурентных процедур.

Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности СРО. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО Общество не уплатило, соответственно, по мнению истца, оно не имело права заключать спорный договор.

Все три судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. В частности, было указано, что:

• контракт заключен с Обществом как единственным участником конкурса, следовательно, права других участников не нарушены;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• невнесение Обществом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации не является основанием для признания заключенного муниципального контракта ничтожным. В законе отсутствует прямое указание на ничтожность сделки в случае ее заключения лицом, не внесшим взнос в компенсационный фонд СРО;

• контракт исполнен в полном объеме, что следует из отзыва Администрации на апелляционную жалобу. Удовлетворение иска не восстановило бы права заинтересованных лиц;

• при подаче заявки Общество отвечало требованиям 44-ФЗ. Заявка Общества членами комиссии признана соответствующей требованиям конкурсной документации. В составе второй части заявки Общество предоставило выписку из реестра членов СРО.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Уральского округа оставил жалобу СРО без удовлетворения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

В споре с ФАС суды встали на сторону подрядчика, который начал работы до заключения госконтракта

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

С января 2025 года в столице стала обязательной установка на стройплощадках видеокамер и датчиков шума. Записи с этих устройств должны передаваться в городские информационные системы. Об этом на пресс-конференции в Информационном центре правительства Москвы сообщил глава Мосгосстройнадзора Антон Слободчиков.

Фото: vk.com

Обязательное требование для застройщиков по установке видеокамер и датчиков шума на стройплощадках — это новый механизм контроля за строительством, направленный на повышение прозрачности строительного процесса, снижение нарушений и обеспечение безопасности.

Пока за их отсутствие девелоперов не штрафуют. «Поскольку мы применяем новый механизм, который требует времени, мы рассчитываем, что в течение этого года застройщики смогут организовать свою работу, — заявил Антон Слободчиков и добавил: — В дальнейшем, начиная со следующего года, в случае неисполнения требований к застройщику будут применяться меры административной ответственности».

По его словам, в настоящее время в Москве размещено более 1000 камер на 500 стройплощадках. В 2024 году Мосгосстройнадзор начал их подключать к единому центру хранения данных. До конца года планируется оснастить камерами все стройки.

Фото: mos.ru

Камеры будут устанавливаться за счет девелоперов, подчеркнул Антон Слободчиков (на фото). По его мнению, нововведение не повлияет на стоимость квартир в строящихся домах. Затраты на одну строительную площадку он оценил в 0,5 млн руб. — 2 млн руб.

В ведомстве рассчитывают, что камеры помогут оперативно реагировать на инциденты, а также контролировать соблюдение норм строительства и экологии

Планируется, что в течение 2025 года застройщики подготовятся к новым требованиям, а с 2026 года за отсутствие камер и датчиков будут применяться штрафные санкции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

В Москве сделали обязательным использование цифрового мастер-планирования в инженерной и коммунальной инфраструктурах

От контроля строительной площадки до повышения продаж: новинки IT-решений для девелоперов представят на РСН–2025

Цифровая платформа «Среда для жизни» улучшит качество жизни людей и повысит безопасность городской среды

Система наш.дом.рф поможет оцифровать каждую строящуюся квартиру

Новая технология выявления дефектов при строительстве уникальных зданий

За несоблюдение требований архитектурно-градостроительного решения в Москве установлена административная ответственность до 1 млн руб.

В Москве утвердили новые регламенты по оказанию услуг при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия

ДОМ.РФ: застройщики из 68 регионов страны подключились к экосистеме цифровых сервисов

Только около 16% строящихся в России объектов оборудованы видеокамерам