Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года сменились в РФ, Забайкальском крае, Курганской, Новгородской, Свердловской областях, республиках Адыгея, Алтай, Бурятия, Коми, Марий Эл, Тыва, Ставропольском крае и Луганской Народной Республике

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек по потребительским качествам в России и регионах. Лидером общероссийского ТОП стал новосибирский ЖК Микрорайон Европейский берег, в Забайкальском крае — ЖК PRO ЖК НА PROЕЗЖЕЙ, 4, в Курганской области — ЖК Маяк-мультиформатный жилой комплекс, в Новгородской области — ЖК Юннатов, в Республике Адыгея — ЖК Green Apple, в Республике Алтай — ЖК Олимп, в Республике Бурятия — ЖК Улаан Хото, в Республике Коми — ЖК Символ, в Республике Марий Эл — ЖК Дубовый парк, в Республике Тыва — ЖК Солнечный, в Свердловской области — ЖК Нагорный, в Ставропольском крае — ЖК Надежда, в Луганской Народной Республике — ЖК Красноярский. Еще у семи жилых комплексов, возглавляющих ТОП, изменились оценки потребительских качеств, но места остались прежними.

  

Фото: © Артем Блинов / Фотобанк Лори

 

Регион

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

Российская Федерация

+1 

ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск

88,10

0,00 

Брусника

Алтайский край

ЖК Opera Residence, Алтайский край, г. Барнаул

40,05

0,00 

СЗ Легиан

Амурская область

ЖК Амур Сити, Амурская область, г. Благовещенск

44,95

0,00 

ГК Гордо Девелопмент

Архангельская область

ЖК АКВИЛONLINE, Архангельская область, г. Северодвинск

41,30

0,00 

Группа Аквилон

Астраханская область

ЖК Атмосфера, г. Астрахань

73,30

+0,30 

ДК Прогресс

Белгородская область

ЖК Космос, Белгородская область, г. Старый Оскол

42,05

0,00 

Индустрия строительства

Брянская область

ЖК Мегаполис-Парк (Мичуринский), Брянская область, п. Мичуринский

57,50

0,00 

ГК Мегаполис

Владимирская область

ЖК Доброград (д. Гороженово), Владимирская область, д. Гороженово

53,40

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (п. Доброград), Владимирская область, п. Доброград

53,40

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (с. п. Новосельское), Владимирская область, с. п. Новосельское

53,40

0,00 

СЗ Доброград

Волгоградская область

ЖК Level Up, г. Волгоград

41,85

0,00 

Синара-Девелопмент

Вологодская область

ЖК Maxi Life на Возрождения, Вологодская область, г. Вологда

54,95

0,00 

Maxi Life

Воронежская область

ЖК Z-town, г. Воронеж

68,10

+1,70 

ДК Новый код

Забайкальский край

новый 

ЖК PRO ЖК НА PROЕЗЖЕЙ, 4, Забайкальский край, г. Чита

33,05

новый 

СК Энергожилстрой

Ивановская область

ЖК Левитан, г. Иваново

33,70

0,00 

Группа Аквилон

Иркутская область

ЖК СОЮЗ PRIORITY, г. Иркутск

73,10

0,00 

ГК ГРАНДСТРОЙ

Кабардино-Балкарская Республика

ЖК FLAGMAN PARK, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик

40,70

0,00 

Специализированный застройщик Флагман Инвест

Калининградская область

ЖК Русская Европа, г. Калининград

51,70

0,00 

АвангардИнвестПроект

Калужская область

ЖК Новый город, Калужская область, г. Обнинск

51,35

0,00 

ГК Новый город

Камчатский край

ЖК Олимп, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский

32,80

0,00 

СЗ ОЛИМП-КАМЧАТКА

Карачаево-Черкесская Республика

ЖК По ул. Парковая, г. Черкесск

20,85

0,00 

СЗ АРБАТ

Кемеровская область

ЖК Парковый, г. Кемерово

47,25

0,00 

ГК Атмосфера

Кировская область

ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров

77,25

0,00 

Железно

Костромская область

ЖК Сердце города, г. Кострома

37,60

0,00 

ГК МастерСтрой

Краснодарский край

ЖК Белые Росы, Краснодарский край, ст. Динская

64,65

0,00 

ГК ТОЧНО

Красноярский край

ЖК Южный Берег, г. Красноярск

60,05

0,00 

СГ СМ.СИТИ

Курганская область

новый 

ЖК Маяк-мультиформатный жилой комплекс, г. Курган

34,35

новый 

Холдинг Партнер

Курская область

ЖК Инстеп.Сити, г. Курск

42,10

0,00 

ГК ЭНКО

Ленинградская область

ЖК Аквилон Stories, Ленинградская область, г. Кудрово

40,05

0,00 

Группа Аквилон

Липецкая область

ЖК Геометрия-Вершина, г. Липецк

40,45

0,00 

ГК ОДСК

Москва

ЖК Дом А, г. Москва

79,55

0,00 

Брусника

Московская область

ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново

77,00

0,00 

Брусника

Мурманская область

ЖК Русский Север, г. Мурманск

23,40

0,00 

СЗ АРКТИКУМ

Нижегородская область

ЖК GloraX Premium Черниговская, Нижегородская область, г. Нижний Новгород

51,20

0,00 

ГК Glorax

Новгородская область

новый 

ЖК Юннатов, Новгородская область, г. Великий Новгород

29,90

новый 

Глория

Новосибирская область

ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск

88,10

0,00 

Брусника

Омская область

ЖК Квартал Драверта, г. Омск

75,90

0,00 

Брусника

Оренбургская область

ЖК Авторский дом Перовский, г. Оренбург

42,50

0,00 

ГК М-ЛЕВЕЛ

Орловская область

ЖК Династия, Орловская область, г. Орёл

43,90

0,00 

ГК ОДСК

Пензенская область

ЖК Holms Residence, г. Пенза

73,10

0,00 

СГ Рисан

Пермский край

ЖК Камаполис, г. Пермь

64,95

+0,40 

Железно

Приморский край

ЖК Novatoria, Приморский край, г. Владивосток

55,35

0,00 

Ареал-Недвижимость

Псковская область

ЖК SMART-квартал, г. Псков

30,80

0,00 

ГК ЛУГ

Республика Адыгея

новый 

ЖК Green Apple, Республика Адыгея, г. п. Яблоновский

38,00

новый 

Специализированный застройщик Строитель-Юг

Республика Алтай

новый 

ЖК Олимп, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск

25,70

новый 

СтройДом

Республика Башкортостан

ЖК Уникум на Коммунистической, Республика Башкортостан, г. Уфа

50,80

0,00 

Унистрой

Республика Бурятия

новый 

ЖК Улаан Хото, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ

35,00

новый 

ПИК

Республика Дагестан

ЖК Гранатовый, Республика Дагестан, г. Дербент

42,50

0,00 

Эффект Девелопмент. СЗ

Республика Ингушетия

ЖК По ул. Московская, Республика Ингушетия, с. п. Нестеровское

10,40

0,00 

Стройиндустрия

Республика Калмыкия

ЖК Дом по пр. им. П. Анацкого, Республика Калмыкия, г. Элиста

20,10

0,00 

АлексСтрой

Республика Карелия

ЖК Каскад, Республика Карелия, г. Петрозаводск

48,15

0,00 

СЗ СК ВЕК

Республика Коми

новый 

ЖК Символ, Республика Коми, г. Сыктывкар

37,40

новый 

СЗ ГКС

Республика Крым

ЖК Новая Ливадия, Республика Крым, пгт Виноградное (в составе г. о. Ялта)

62,20

0,00 

ГК Таврида Девелопмент

Республика Марий Эл

новый 

ЖК Дубовый парк, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола

31,90

новый 

ГК РУСАГРОСТРОЙ

Республика Мордовия

ЖК Самоцветы, Республика Мордовия, г. Саранск

31,80

0,00 

СЗ Дан-Строй

Республика Саха (Якутия)

ЖК Ленские высоты, Республика Саха (Якутия), г. Якутск

38,00

0,00 

СЗ РП Якутск

Республика Северная Осетия — Алания

ЖК Произведение на Первомайской, Республика Северная Осетия — Алания, г. Владикавказ

33,65

0,00 

СЗ НОВА-СТРОЙ

Республика Татарстан

ЖК Мой Ритм, Республика Татарстан, г. Казань

66,00

0,00 

Ак Барс Дом

Республика Тыва

новый 

ЖК Солнечный, Республика Тыва, г. Кызыл

14,70

новый 

СЗ ВОСТОК

Республика Хакасия

ЖК Новый Горизонт, Республика Хакасия, г. Абакан

37,25

0,00 

СЗ Альфастройинвест

Ростовская область

ЖК Дом-резиденция Собрание, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону

54,50

-1,00 

ГК Альянс

Рязанская область

ЖК Медный, г. Рязань

60,60

0,00 

ИСГ Мармакс

Самарская область

ЖК Green River, г. Самара

69,85

0,00 

ГК Древо

Санкт-Петербург

ЖК Московский, 65, г. Санкт-Петербург

58,30

-0,70 

LEGENDA Intelligent Development

Саратовская область

ЖК Новый город, Саратовская область, г. Энгельс

57,10

0,00 

СК Новый век

Сахалинская область

ЖК Большая Полянка, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск

38,10

0,00 

ГК ЛИГО

Свердловская область

+1 

ЖК Нагорный, г. Екатеринбург

84,80

0,00 

УГМК-Застройщик

Севастополь

ЖК Доброгород, г. Севастополь

37,55

0,00 

ИнтерСтрой

Смоленская область

ЖК Соловьиная роща. Новый квартал, г. Смоленск

38,60

0,00 

Ваш дом

Ставропольский край

+1 

ЖК Надежда, г. Ставрополь

40,15

0,00 

ГК ССК СТРОЙ ГРУПП

Тамбовская область

ЖК ИМПУЛЬС, г. Тамбов

38,05

0,00 

ГК СКЖ

Тверская область

ЖК Южный, г. Тверь

50,00

0,00 

ГК Новый город

Томская область

ЖК Михайловский парк-квартал, г. Томск

46,75

0,00 

1&3 Концепт Девелопмент

Тульская область

ЖК Михеева Парк, г. Тула

49,05

0,00 

ГК ОСТ

Тюменская область

ЖК Речной Порт, г. Тюмень

84,25

-1,00 

Брусника

Удмуртская Республика

ЖК Znak Город Будущего, Удмуртская Республика, п. Первомайский

69,55

+0,80 

Железно

Ульяновская область

ЖК CENTROPOLIS, г. Ульяновск

63,05

0,00 

Железно

Хабаровский край

ЖК Амурский Квартал, г. Хабаровск

52,80

0,00 

Талан

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

ЖК Квартал Новин, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут

70,35

0,00 

Брусника

Челябинская область

ЖК Ньютон, г. Челябинск

68,85

0,00 

Группа Голос

Чеченская Республика

ЖК По ул. Хачукаева, Чеченская Республика, г. Грозный

19,00

0,00 

СК ЭКОСТРОЙ

Чувашская Республика

ЖК Welltown, Чувашская Республика, г. Чебоксары

64,05

0,00 

ИСКО-Ч

Ямало-Ненецкий автономный округ

ЖК Преображенский, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой

38,60

0,00 

ГК ЭНКО

Ярославская область

ЖК Гармония NEXT, Ярославская область, г. Ярославль

41,30

0,00 

ГК ГарантСтрой

Донецкая Народная Республика

ЖК Ленинградский квартал, Донецкая Народная Республика, г. Мариуполь

31,75

0,00 

СЗ СУ-2007

Луганская Народная Республика

новый 

ЖК Красноярский, г. Луганск

24,05

новый 

СЗ Жилстрой 1

 

ТОП новостроек России возглавил ЖК Микрорайон Европейский берег (г. Новосибирск) от Брусники, поднявшись на одну строку. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 88,1 балла.

В ТОП новостроек Астраханской области первое место, как и месяц назад, занял ЖК Атмосфера (г. Астрахань) от ДК Прогресс. Оценка ЖК увеличилась на 0,3 балла — до 73,3.

В ТОП новостроек Воронежской области на первой строчке, как и раньше, ЖК Z-town (г. Воронеж) от ДК Новый код. Оценка ЖК увеличилась на 1,7 балла — до 68,1.

В ТОП новостроек Забайкальского края первое место занял ЖК PRO ЖК НА PROЕЗЖЕЙ, 4 (Забайкальский край, г. Чита) от СК Энергожилстрой, которого не было в предыдущем ТОП. Оценка жилого комплекса — 33,05 балла.

В ТОП новостроек Курганской области лидером стал вошедший в него ЖК Маяк-мультиформатный жилой комплекс (г. Курган) от Холдинга Партнер. Оценка качества жилого комплекса — 34,35 балла.

В ТОП новостроек Новгородской области лидером стал вошедший в него ЖК Юннатов (Новгородская область, г. Великий Новгород) от Глория. Оценка жилого комплекса — 29,9 балла.

В ТОП новостроек Пермского края первое место, как и месяц назад, занял ЖК Камаполис (г. Пермь) от Железно. Оценка ЖК увеличилась на 0,4 балла — до 64,95.

ТОП новостроек Республики Адыгея возглавил ЖК Green Apple (Республика Адыгея, г. п. Яблоновский) от СЗ Строитель-Юг, которого не было в прошлом ТОП. Оценка качества жилого комплекса — 38 баллов.

В ТОП новостроек Республики Алтай на первое место вышел новый жилой комплекс — ЖК Олимп (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск) от СтройДом. Оценка ЖК — 25,7 балла.

В ТОП новостроек Республики Бурятия лидером стал вошедший в него ЖК Улаан Хото (Республика Бурятия, г. Улан-Удэ) от ПИК. Оценка жилого комплекса — 35 баллов.

ТОП новостроек Республики Коми возглавил ЖК Символ (Республика Коми, г. Сыктывкар) от СЗ ГКС, которого не было в прошлом ТОП. Оценка качества жилого комплекса — 37,4 балла.

В ТОП новостроек Республики Марий Эл первое место занял ЖК Дубовый парк (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола) от ГК РУСАГРОСТРОЙ, которого не было в предыдущем ТОП. Оценка качества ЖК — 31,9 балла.

В ТОП новостроек Республики Тыва лидером стал вошедший в него ЖК Солнечный (Республика Тыва, г. Кызыл) от СЗ ВОСТОК. Оценка жилого комплекса — 14,7 балла.

В ТОП новостроек Ростовской области на первой строчке, как и раньше, ЖК Дом-резиденция Собрание (Ростовская область, г. Ростов-на-Дону) от ГК Альянс. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 54,5.

В ТОП новостроек Санкт-Петербурга на первой позиции, как и раньше, ЖК Московский, 65 (г. Санкт-Петербург) от LEGENDA Intelligent Development. Оценка качества жилого комплекса составляет 58,3 балла (-0,7 за месяц).

В ТОП новостроек Свердловской области на первое место вышел ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик. В прошлом ТОП он был вторым. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 84,8 балла.

В ТОП новостроек Ставропольского края на первое место со второго поднялся ЖК Надежда (г. Ставрополь) от ГК ССК СТРОЙ ГРУПП, улучшив свой прошлый результат. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 40,15 балла.

В ТОП новостроек Тюменской области на первом месте остается ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от Брусники. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1 балл и составила 84,25.

В ТОП новостроек Удмуртской Республики на первой позиции, как и раньше, ЖК Znak Город Будущего (Удмуртская Республика, п. Первомайский) от Железно. Оценка качества жилого комплекса составляет 69,55 балла (+0,8 за месяц).

В ТОП новостроек Луганской Народной Республики первое место занял ЖК Красноярский (г. Луганск) от СЗ Жилстрой 1, которого не было в предыдущем ТОП. Оценка жилого комплекса — 24,05 балла.

 

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

 

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

  

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

   

    

   

  

  

Другие публикации по теме:

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 января 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 июня 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 мая 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 марта 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

+

ЕРЗ-тренды: более 40 городов России ограничили строительство жилья из-за инфраструктурного дефицита

В ходе онлайн-дискуссии «ЕРЗ-тренды» Фонд «Институт экономики города» представил уникальное исследование судебной практики по вопросам обеспечения территорий объектами инфраструктуры при жилищном строительстве. Участники мероприятия обсудили региональные подходы к регулированию обязательств девелоперов и проанализировали основные тенденции в судебных спорах на данную тему.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Эксперты сошлись во мнении, что необходимо разработать единое федеральное регулирование, которое определит четкие механизмы финансирования и распределения ответственности между застройщиками и органами власти.

   

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

   

Кирилл ХОЛОПИК (на фото), руководитель ЕРЗ.РФ:

— Даже при наличии бюджетных средств муниципалитеты открыто заявляют, что не могут с гарантированным качеством построить школы и детские сады из-за несовершенства законодательства о госзакупках. Единственный выход, который они видят, — переложить эти обязательства на плечи застройщиков.

Это подтверждается и изменениями в законодательстве о КРТ, где уже прописывается обязательное указание в договорах информации о том, кем финансируется и кто строит объекты социальной инфраструктуры.

Судебная практика идет еще дальше. Даже по ранее заключенным договорам, когда при покупке земли застройщики не закладывали затраты на строительство соцобъектов, возникают сложности.

  

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

  

Нам надо готовиться к тому, что переход на строительство объектов социальной инфраструктуры силами застройщиков абсолютно неизбежен. Необходимо объединить усилия и через крупные объединения предпринимателей выйти с инициативой о нераспространении новых требований на ранее возникшие отношения, когда застройщики не закладывали дополнительные обязательства в свои инвестиционные проекты.

   

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

    

Татьяна ПОЛИДИ (на фото), вице-президент Фонда «Институт экономики города»:

— С точки зрения отраслевых вопросов сейчас самая актуальная тема — это урегулирование инфраструктурного участия застройщиков и практика формирования обязательств девелоперов во взаимоотношениях с органами власти, причем в рамках не только КРТ, но и других градостроительных проектов. Подобная практика существует в большинстве развитых и во многих развивающихся странах как объективная экономическая необходимость.

В России уже есть немало крупных компаний, которые поддерживают эти инициативы, потому что введение прозрачных правил всегда лучше, чем их отсутствие, а платная определенность для бизнеса лучше, чем бесплатная неопределенность.

Сегодня перед нами стоит не выбор между строительством с инфраструктурными обязательствами или без них, а более фундаментальный вопрос: возможно ли строительство вообще. Города достигли предела своего градостроительного потенциала, и без комплексного решения инфраструктурных вопросов дальше просто невозможно развиваться.

   

Фото из архива А. Сидоркина

  

Александр СИДОРКИН (на фото), ведущий юрисконсульт Фонда «Институт экономики города»:

— Более 40 российских городов приостановили выдачу разрешений на строительство объектов жилого назначения. Эта проблема наиболее остро стоит в городах с интенсивными процессами строительства, таких как Новосибирск, Омск, Красноярск.

Единый механизм нормативного регулирования на федеральном уровне сегодня отсутствует. Единственный наиболее близкий по содержанию институт, который обеспечивает строительство необходимой инфраструктуры, — это КРТ с учетом изменений, внесенных в Федеральный закон 486-ФЗ, вступивший в силу с 1 марта 2025 года.

Судам приходится давать правовую квалификацию как самим решениям об отказе в выдаче разрешений на строительство, так и соответствующей градостроительной документации, определять соотношение проектов планировки территории и нормативов градостроительного проектирования.

Непоследовательность и противоречивость в позициях судов свидетельствует о необходимости конкретизации на федеральном уровне требований к созданию инфраструктуры и участию в этом процессе застройщиков.

   

Фото из архива В. Аникиенко

   

Виктория АНИКИЕНКО (на фото), ведущий специалист управления градостроительства и разрешительной документации ГК ТОЧНО:

— С марта 2025 года обеспечение объектами инфраструктуры стало обязательным с вступлением в силу изменений в Градостроительный кодекс РФ. Требования внесли, а кто, как, каким образом и в каких долях финансирует строительство — по этому поводу конкретики нет.

Встает вопрос, в каком объеме и какие конкретно инфраструктурные объекты должны обеспечивать девелоперы? Органы местного самоуправления не всегда выставляют экономически обоснованные требования.

Целесообразно закрепить в механизме КРТ паритетное участие органов власти в финансировании инфраструктуры с установлением конкретных долей софинансирования по аналогии с принципами, применяемыми в проектах государственно-частного партнерства.

   

Фото из архива Р. Ляпунова

   

Роман ЛЯПУНОВ (на фото), старший партнер SLP-legal.ru:

— Интересен опыт Швейцарии, где инфраструктурный платеж рассчитывают от увеличения рыночной стоимости земельного участка после изменения вида разрешенного использования.

Рыночная стоимость — это объективный показатель, и для каждого региона он будет различаться. На федеральном уровне стоит предоставить регионам право самим выбирать, какой процент от изменения рыночной стоимости должен взиматься.

С исследованиями Фонда «Институт экономики города» в сфере инфраструктурных отношений можно ознакомиться по QR-коду:

Напомним, что онлайн-дискуссия «ЕРЗ-тренды в девелопменте» проходит еженедельно. Ведущие эксперты рынка недвижимости обсуждают актуальные тенденции и делятся свежими аналитическими данными.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Малые города и поселения — основа устойчивого развития страны

Изменения в законодательстве, регулирующем торги и сроки согласования документов по планировке территории при КРТ

ЕРЗ-тренды: рост себестоимости строительства обгоняет увеличение цен на новостройки минимум вдвое

В Москве сделали обязательным использование цифрового мастер-планирования в инженерной и коммунальной инфраструктурах

Критический уровень нераспроданности и снижение остатков на счетах эскроу: эксперты проанализировали проектное финансирование строительства

Марат Хуснуллин: на реализацию проектов КРТ в регионы будет направлено 120 млрд руб.

Депутаты приняли поправки в законодательство о КРТ

Михаил Мишустин: Ключевая задача — обеспечить развитие территорий и повысить качество жизни в опорных пунктах

Брусника: механизм КРТ должен развивать территорию, а не латать «дыры» городского бюджета

От квизов к чат-лендингам: эксперты выявили ключевые тренды лидогенерации для застройщиков

Рассрочка вместо ипотеки: в ходе онлайн-дискуссии ЕРЗ-тренды эксперты обсудили трансформацию рынка новостроек

ЕРЗ-тренды: помогут ли предпринимаемые властями меры поднять продажи новостроек после январского спада

Как застройщики используют рассрочку: исследование ДОМ.РФ, ЕРЗ.РФ и KOROL MEDIA

ЕРЗ-тренды: законодательству о КРТ недостает нормативов обеспеченности объектами социальной инфраструктуры

Эксперты: какие каналы лидогенерации наиболее эффективны для застройщиков

Эксперты выяснили, какие интернет-каналы лидогенерации эффективны для застройщиков и откуда идут самые дешевые лиды

Эксперты рынка недвижимости обсудили эффективность лидогенерации от федеральных агрегаторов новостроек