Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

5 марта 2025 09:00

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

В ТОП-20 новостроек России по потребительским качествам на 1 марта 2025 года вошел ЖК Z-town. Из 20 лучших ЖК России по потребительским качества 17 принадлежат девелоперу Брусника.

ЖК Микрорайон Европейский берег. Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск	88,10	0,00 ◼	Брусника
2	0 ◼	ЖК Квартал на Декабристов, г. Новосибирск	85,40	0,00 ◼	Брусника
3	0 ◼	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	84,80	0,00 ◼	УГМК-Застройщик
4	0 ◼	ЖК Речной Порт, г. Тюмень	84,25	0,00 ◼	Брусника
5	0 ◼	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	82,90	0,00 ◼	Брусника
6	0 ◼	ЖК На Никитина, г. Новосибирск	80,75	0,00 ◼	Брусника
7	0 ◼	ЖК Жилой район Республики 205, г. Тюмень	79,95	0,00 ◼	Брусника
8	0 ◼	ЖК Дом А, г. Москва	79,55	0,00 ◼	Брусника
9	0 ◼	ЖК Мылзавод, г. Новосибирск	78,20	0,00 ◼	Брусника
10	0 ◼	ЖК Квартал Авиатор, г. Новосибирск	77,75	0,00 ◼	Брусника
11	0 ◼	ЖК Европейский квартал, г. Тюмень	77,55	0,00 ◼	Брусника
12	0 ◼	ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров	77,25	0,00 ◼	Железно
13	0 ◼	ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново	77,00	0,00 ◼	Брусника
14	0 ◼	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	76,65	0,00 ◼	Брусника
15	0 ◼	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	76,45	0,00 ◼	Брусника
16	0 ◼	ЖК Пшеница, Новосибирская область, р. п. Краснообск	75,95	0,00 ◼	Брусника
17	0 ◼	ЖК Квартал Драверта, г. Омск	75,90	0,00 ◼	Брусника
18	0 ◼	ЖК Квартал на Гастелло, г. Тюмень	75,80	0,00 ◼	Брусника
19	+21 ▲	ЖК Z-town, г. Воронеж	75,70	+7,60 ▲	ДК Новый код
20	-1 ▼	ЖК Квартал 1А Первомайская, г. Тюмень	75,15	0,00 ◼	Брусника

ЖК Микрорайон Европейский берег (г. Новосибирск) от Брусники остается на первом месте. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 88,1 балла.

Второе место, как и месяц назад, занял ЖК Квартал на Декабристов (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 85,4 балла.

ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик удерживает третье место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 84,8 балла.

На четвертом месте, как и раньше, ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 84,25 балла.

ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от Брусники по-прежнему занимает пятое место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 82,9 балла.

На шестом месте остается ЖК На Никитина (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 80,75 балла.

ЖК Жилой район Республики 205 (г. Тюмень) от Брусники, как и месяц назад, занял седьмое место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 79,95 балла.

Восьмое место удерживает ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 79,55 балла.

ЖК Мылзавод (г. Новосибирск) от Брусники, как и раньше, на девятом месте. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 78,2 балла.

Десятое место по-прежнему занимает ЖК Квартал Авиатор (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 77,75 балла.

ЖК Европейский квартал (г. Тюмень) от Брусники остается на 11‑м месте. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 77,55 балла.

12‑е место, как и месяц назад, занял ЖК Дом бутик-класса Булычев (г. Киров) от Железно. Оценка ЖК осталась на уровне 77,25 балла.

ЖК Первый квартал (Московская область, д. Сапроново) от Брусники удерживает 13‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 77 баллов.

На 14‑м месте, как и раньше, ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 76,65 балла.

ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от Брусники продолжает занимать 15‑е место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 76,45 балла.

На 16‑м месте остается ЖК Пшеница (Новосибирская область, р. п. Краснообск) от Брусники. Оценка ЖК сохранилась на уровне 75,95 балла.

ЖК Квартал Драверта (г. Омск) от Брусники, как и месяц назад, занял 17‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 75,9 балла.

18‑е место удерживает ЖК Квартал на Гастелло (г. Тюмень) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 75,8 балла.

ЖК Z-town (г. Воронеж) от ДК Новый код поднялся сразу на 21 строку и занял 19‑е место. Оценка качества жилого комплекса составляет 75,7 балла (+7,6 за месяц).

20‑е место занял ЖК Квартал 1А Первомайская (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 75,15 балла.

Из числа регионов с активным жилищным строительством ТОП-5 обновился в Краснодарском крае, Республике Татарстан и Свердловской области.

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 января 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 июня 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 мая 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 марта 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка Информационная открытость

17 апреля 2025 09:00

Верховный Суд разъяснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ

Верховный Суд РФ 18.03.2025 опубликовал Определение по делу №69-КГ24-17-К, в котором указал, что во время действия правительственного моратория неустойки, штрафы, пени и другие финансовые санкции по договорам участия в долевом строительстве (ДДУ), включая те, что указаны в ч. 6 ст. 5 214-ФЗ, не начисляются и не подлежат взысканию.

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

Согласно материалам дела, 01.06.2021 между ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» и Ошевой Е. В. (участник) заключен договор участия в долевом строительстве (ДДУ) двух машино-мест площадью по 14,48 кв. м каждое общей стоимостью 868 800,00 руб. на 1-м этаже пристроенной подземной автостоянки на территории многоэтажного жилого комплекса (МЖК).

Договором участия в долевом строительстве была предусмотрена поэтапная оплата. Осташева внесла три из пяти платежей, предусмотренных ДДУ. В декабре 2022 года ей были переданы машино-места, и в тот же день стороны подписали допсоглашение об увеличении площади машино-мест и установлении доплаты, а также об оплате госрегистрации допсоглашения, которая участником оплачена не была.

Общая сумма задолженности Ошевой Е. В. перед застройщиком по ДДУ в апреле 2022 года составила 403 600,00 руб.

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

Застройщик дважды направлял претензии с требованием погасить указную задолженность. Поскольку требования остались неисполненными, ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» обратилось в суд.

Разрешая спор и принимая по делу решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции установил факт наличия у ответчика задолженности в размере 403 600,00 руб. по уплате стоимости двух машино-мест на основании ДДУ и дополнительного соглашения к нему и признал, что правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца приведенной выше задолженности имеются.

Также суд первой инстанции взыскал с Ошевой Е. В. в пользу АО «Специализированный застройщик ДСК-1» неустойку, предусмотренную ч. 6 ст. 5 214-ФЗ за период с 16.05.2022 по 04.09.2023, а также взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части размера взысканных с ответчика неустойки, государственной пошлины, размера итоговой суммы.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори

При этом было указано, что в соответствии с п. 1(1) Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022 размер неустойки (пени) за период с 25.08.2022 по 30.06.2023 подлежит исчислению исходя из ключевой ставки Банка России, установленной по состоянию на 25.02.2022 — 9,5%.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда первой инстанции (с учетом апелляционного определения), суда апелляционной инстанции и их правовым обоснованием.

Кроме того она дополнительно указала на то, что неприменение судом апелляционной инстанции установленного вышеназванным Постановлением Правительства РФ №479 моратория на взыскание неустойки по возникшим между сторонами отношениям является правомерным, поскольку, по мнению кассационного суда общей юрисдикции, данный мораторий подлежит применению лишь в отношении застройщиков, к которым ответчик не относится.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что судебные постановления по делу в части взыскания неустойки с Ошевой Е. В. приняты с существенным нарушением норм материального права.

За период с 29.03.2022 по 30.06.2023 неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции по ДДУ, в том числе указанные в ч. 6 ст. 5 214-ФЗ, не начисляются и, соответственно, не взыскиваются.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов в части взыскания с Ошевой Е. В. неустойки и расходов по уплате государственной пошлины.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Утверждены минимальные требования к результату производства отделочных работ по ДДУ

Правительству продлили право устанавливать особенности взыскания неустойки по ДДУ

Эксперт: новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов не повлияет на сроки сдачи жилья

Мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов за просрочку вернули. Улучшит ли это ситуацию со сдачей объектов: мнение экспертов

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Антикризисные послабления для застройщиков отменены, готовы ли они к работе по старым правилам: мнения экспертов

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Минстрой: просим исполнять решение Правительства и не взыскивать с застройщиков неустойки за просрочку ввода жилья

Печать

Судебная практика 214-ФЗ Законодательство Машино-места Ответственность застройщика

Поиск

Новости

Верховный Суд разъяснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ

Новые расчетные показатели в региональных нормативах градостроительного проектирования

Почему в новостройках растут продажи кладовок

Эксперты: наиболее доступное машино-место в «старой» Москве стоит 1,22 млн руб., а самое дорогое — 30,4 млн руб.

У собственников подземных гаражей появятся права на землю, расположенную над гаражом

В Банке ДОМ.РФ рассказали, как выглядит ипотечный заемщик–2024

Застройщиков обязали регистрировать права дольщиков на недвижимость

Машино-место теперь можно будет выделить в отдельный объект недвижимости

Эксперты: средняя стоимость машино-мест в Москве превысила 3 млн руб.

В России планируют сократить количество парковок около жилых домов: мнения экспертов

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

В Москве изменят нормативы градостроительного проектирования для размещения транспортных средств, в том числе автостоянок, паркингов, гаражей

Эксперты рассказали о сроках окупаемости гаражей и машино-мест при сдаче их в аренду

Росреестр определил основные векторы развития рынка новостроек Москвы

Эксперты: самый высокий спрос на рыночную ипотеку — в Москве и Подмосковье

В Подмосковье больше не будет жилых первых этажей, но появятся детские и спортивные площадки на крышах

МЧС разъяснила требования пожарной безопасности для закрытых автостоянок электромобилей с оборудованием для их зарядки

Депутаты предложили оборудовать все парковки местами для электромобилей

Эксперты: спрос на аренду машино-мест в России за год вырос на 39%, на покупку — на 19%

Эксперты: как в столице менялась обеспеченность машино-местами за последние шесть лет

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

Верховный Суд разъяснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ