Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Застройщикам Уральского федерального округа в Екатеринбурге вручили дипломы

Торжественная церемония награждения девелоперов — победителей и призеров в номинациях премии ТОП ЖК–2025, лидеров по вводу жилья, амбассадоров экологичного строительства — состоялась в ходе конференции «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы», которая прошла в Екатеринбурге 10 апреля.

    

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

В церемонии награждения принял участие заместитель председателя Законодательного Собрания Свердловской области Аркадий Чернецкий (на фото ниже, слева).

   

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

Он подчеркнул, что вручаемые дипломы являются конкурентным преимуществом для застройщиков. 

   

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

Награды получили:

 

Группа Голос, г. Челябинск

1-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, многоэтажные дома» — ЖК 4 Ленина;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации» — ЖК Ньютон;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома» — ЖК Жилые кварталы Голос L-Town;

1-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Челябинской области» — ЖК ГОЛОС в сердце города;

диплом умного МКД класса D — ЖК Бутик-квартал Меридиан; ЖК Голос Заря.

диплом эконовостройки класса C — ЖК 4 Ленина;

диплом эконовостройки класса D — ЖК Голос Кашириных, ЖК Бутик-квартал Меридиан;

диплом эконовостройки класса E — ЖК Жилые кварталы Голос L-Town, ЖК Ньютон.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

УГМК Застройщик, г. Екатеринбург

1-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, дома повышенной этажности» — ЖК Изумрудный бор;

1-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области» — ЖК Изумрудный бор;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший проект в Российской Федерации, редевелопмент территории нежилой застройки» — ЖК Изумрудный бор;

диплом умного МКД класса Е — ЖК Никольский;

диплом эконовостройки класса В — ЖК Макаровский квартал;

диплом эконовостройки класса C ЖК Нагорный;

диплом эконовостройки класса D ЖК Никольский;

диплом эконовостройки класса E ЖК Изумрудный бор.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

ГК Атомстройкомплекс, г. Екатеринбург

2-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК NOVA Park;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области» — ЖК Северное сияние;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК Северный Химмаш;

 1-е место по вводу жилья в Свердловской области;

диплом эконовостройки класса Е ЖК NOVA Park; ЖК Discovery Residence; ЖК РЕКА. Дом на набережной.

   

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

ГК Практика, г. Екатеринбург

3-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК Квартал К3;

диплом эконовостройки класса E ЖК Миллениум.

   

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

Брусника, г. Екатеринбург

3-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший проект в Российской Федерации, редевелопмент территории жилой застройки» — ЖК Южные кварталы;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, многоэтажные дома» — ЖК На Некрасова;

2-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области» — ЖК На Некрасова;

2-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК Брусника в Академическом;

 2-е место по вводу жилья в Свердловской области;

диплом эконовостройки класса В ЖК На Некрасова;

диплом эконовостройки класса С ЖК Шишимская горка, ЖК Южные кварталы, ЖК Брусника в Академическом, ЖК Квартал депо, ЖК Нефть;

диплом эконовостройки класса D ЖК Квартал Солнечный в жилом районе Солнечный, ЖК Квартал Новин;

диплом эконовостройки класса Е ЖК Северный квартал, ЖК Дом Гудзон.

   

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

АСЦ Правобережный (г. Екатеринбург) награжден дипломом за 3-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший мастер-план коттеджного поселка в Российской Федерации» — КП Яснолетово.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

Астра, г. Екатеринбург

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, многоэтажные дома» — ЖК Белый парус;

1-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК Новый ВИЗ;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области» — ЖК Белый парус;

диплом умного МКД класса Е — ЖК Даблхаус 1:1; ЖК Шаумяна 77; ЖК Белый парус.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

ДК Прогресс, г. Екатеринбург

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, высотные дома» — ЖК Amundsen;

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области» — ЖК Amundsen;

диплом эконовостройки класса С — ЖК Amundsen.

     

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

Железно, г. Екатеринбург

3-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области» — ЖК ЛЕС;

3-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК ЛЕС;

диплом эконовостройки класса D ЖК ЛЕС.

    

ЖК Теплые кварталы Погода, застройщик СИК Девелопмент-Юг

   

СИК Девелопмент-Юг (г. Пермь) награжден дипломом за 1-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Пермском крае» — ЖК Теплые кварталы Погода.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

БИК-Сервис (г. Курган) отмечен дипломом за 3-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Курганской области» — ЖК Первый Vitamin-квартал.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

Спецдипломом ЕРЗ.РФ «Инновации в строительстве» (внедрение зеленых технологий) за решения, повышающие потребительскую привлекательность новостройки, отмечен ЖК Умный дом от ИСК СтройФедерация (г. Уфа).

   

ЖК Алое поле, застройщик СЗ Южуралспецмонтажстрой

   

СЗ Южуралспецмонтажстрой (г. Челябинск) вручен диплом за 2-е место в номинации конкурса ТОП ЖК–2025 «Лучший жилой комплекс-новостройка в Челябинской области» — ЖК Алое поле.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

TEN Девелопмент, г. Екатеринбург

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК Проект-достояние Русь;

диплом эконовостройки класса E ЖК Екатерининский парк.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

Атлас Девелопмент, г. Екатеринбург

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области» — ЖК Парк Столиц;

диплом эконовостройки класса E ЖК 4YOU, ЖК Парк Столиц.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

СКМ Девелопмент, г. Екатеринбург

диплом финалиста конкурса ТОП ЖК–2025 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Свердловской области, доступное жилье» — ЖК Репин Towers;

диплом эконовостройки класса Е — ЖК Репин Towers, ЖК Викулов.

 

С полным перечнем призеров и финалистов премии ТОП ЖК–2025 можно ознакомиться здесь.

  

Генеральный партнер ТОП ЖК: Alumark.

Партнеры ТОП ЖК: Философт, «Юникорн» (ТМ «Ujin»).

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Альтернативы ипотеке, диверсификация бизнеса и новый взгляд на продукт: ведущие застройщики УФО рассказали об ответе на вызовы рынка

Цифровизация, КРТ и человекоцентричный подход: ведущие застройщики Тюмени поделились успешными практиками

Лидеров строительства Тюменской области наградили дипломами

ЕРЗ.РФ приглашает девелоперов 23 апреля посетить лучшие новостройки Казани

10 апреля в Екатеринбурге ведущие застройщики Урала обсудят актуальные проблемы на конференции «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

Ведущие застройщики соберутся 8 апреля в Тюмени на конференции «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

В условиях падения спроса сибирские девелоперы обсудили антикризисные стратегии

Сибирским застройщикам впервые вручили дипломы с классом эконовостройки

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков Уральского федерального округа на отраслевую конференцию 10 апреля

Ведущие застройщики Сибири соберутся 3 апреля в Новосибирске на конференции «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков Тюменской области на отраслевую конференцию 8 апреля

ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков Сибирского федерального округа на отраслевую конференцию 3 апреля

Железно завоевал семь наград главного градостроительного конкурса ТОП ЖК–2025

Определены лучшие коттеджные поселки России

Методология присвоения новостройкам классов экостроительства

+

Стандартизация деятельности саморегулируемых организаций: последние законодательные новации

Госдума РФ приняла в первом чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, о подготовке которого ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, одной из причин его разработки послужило то, что «мониторинг реализации положений градостроительного законодательства выявил неэффективность установленного двухстадийного механизма прекращения статуса СРО».

В настоящее время для исключения сведений о СРО из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее — государственный реестр) требуется подготовка решений коллегиального исполнительного органа Национального объединения СРО соответствующего вида и органа надзора за деятельностью СРО, которыми последовательно проводятся мероприятия по выявлению одних и тех же нарушений в деятельности СРО, подчеркивается в материалах.

«В результате динамика исключений сведений о СРО из государственного реестра во внесудебном порядке не соответствует росту количества недобросовестных СРО и делает невозможным обеспечение гарантированных государством прав потребителей работ и услуг, а также членов таких СРО», — резюмируют авторы пояснительной записки.

«Поправки в конечном итоге позволят увеличить стоимость проектно-изыскательских работ с 3% — 4% от стоимости строительства до 9% — 10%, а также позволят ужесточить контроль за тем, чтобы объект был построен в строгом соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение экспертизы», — отметил, комментируя законопроект, президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров (на фото ниже).

 

Фото: komkrt.ru 

 

Он напомнил, что основные поправки в ГрК РФ по отдельным статьям закрепят конкретные полномочия, обязанности и зоны ответственности проектировщиков на всех стадиях жизненного цикла ОКС (включая авторский надзор, а также сопровождение стадии эксплуатации и сноса), установят зоны и меры ответственности заказчиков и застройщиков.

Законопроектом предусмотрено введение единых стандартов, обязательных для СРО, что обеспечит большую прозрачность и упорядоченность работы в строительной отрасли.

Эти стандарты будут разрабатываться и утверждаться национальными объединениями. Перечень таких стандартов, порядок их разработки, согласования и утверждения, согласно документу, будет устанавливать Минстрой России.

Такие стандарты будут содержать требования к членству в СРО, к осуществлению своих функций органами СРО, в том числе специализированными (контрольными и дисциплинарными), а также перечни мер дисциплинарного воздействия и оснований для отказа в приеме в члены СРО и исключения из них. При этом СРО самостоятельно определяет содержание своих стандартов и внутренних документов с учетом положений федеральных стандартов.

 

 

 

Законопроект предлагает введение системы регулярной оценки выполнения нормативных требований, проводимой национальными объединениями.

Оценка будет осуществляться на постоянной основе с применением современных информационных технологий. Это позволит оперативно выявлять нарушения и своевременно реагировать на них. Результаты такой проверки станут основанием для направления национальным объединением обязательного для исполнения уведомления в адрес соответствующей СРО.

Законопроект уточняет содержание данного уведомления и устанавливает четкие правила взаимодействия между членом СРО и Национальным объединением. Такой подход способствует повышению прозрачности и эффективности работы СРО, укреплению доверия среди участников рынка.

В отзыве на законопроект Правительство РФ указало, что постоянный мониторинг деятельности СРО национальными объединениями и упрощенный порядок исключения сведений о СРО из государственного реестра при выявлении неустранимых нарушений будут способствовать сокращению числа недобросовестных СРО. Предлагаемая законопроектом интеграция сведений единого реестра членов СРО и их обязательств и информации из национального реестра специалистов позволит потенциальным заказчикам определять на основе информации из открытых источников деловую репутацию подрядчика и его фактические характеристики.

 

Фото: duma.gov.ru

 

Законопроект предусматривает значительные изменения в процедуре исключения сведений о СРО из государственного реестра. Этот процесс станет проще и быстрее благодаря новым правилам.

Согласно новому порядку, Национальное объединение будет проводить оценку и выдавать заключение о возможности исключения сведений о СРО из реестра. Это заключение станет основанием для органа надзора над деятельностью СРО принимать решение без необходимости проведения дополнительных контрольных мероприятий. Такой подход позволяет ускорить процесс принятия решений и повысить эффективность.

Как отметил первый зампред Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев (на фото), сегодня вся работа СРО сводится к формальной организации своей деятельности и контролю ее участников. По его словам, проверить, имеют ли сотрудники конкретного СРО соответствующую квалификацию, чтобы контролировать строителей и проектировщиков, практически невозможно.

«Анализ Минстроя России показал, что за время своей работы СРО так и не смогли сформировать механизмы по очищению своих рядов от недобросовестных подрядчиков, — заключил парламентарий и добавил: — Одной из причин такой ситуации является отсутствие санкций в отношении СРО за безответственность. Изменения станут хорошим стимулом для СРО, чтобы навести порядок в своей работе.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Изменения законодательства о саморегулировании в строительной отрасли

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО 

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО